Az adóhatóság bűnügyi igazgatóságai eredménykényszerben élnek. A társadalmi elvárás, hogy felderítsék a költségvetési csalásokat és pénzmosásokat. Ezért a NAV rendszeresen jelentet meg cikkeket, videókat, amelyekben rendszeres elem a hajnali időpontban, hangos kiabálással közölt „Itt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Merkúr Bevetési Egysége” felszólítás. A cikkben az „Egy Birodalom Bukása” című üggyel foglalkoztunk.
Gyors fellépés helyett évekig tartó nyomozás
A „birodalmi” ügyben a hivataltól kapott – nem hivatalos – jelzések szerint az ügy szálai a COVID elé nyúlhat vissza, sőt a NAV 2025 júliusi közleményéből az is látszik, hogy három évig hagyhatták működni a bűnszervezetet. Az adóhatóság a bűncselekmény motívumairól annyit közölt, hogy a bűnszervezet által képviselt cégek, informatikai eszközök értékesítései és informatikai szolgáltatások nyújtásából származó bevételei után az áfafizetési kötelezettségüket bűnös úton csökkentették, ezáltal a versenytársaikkal szemben, jogtalan árelőnyt értek el. A haszonhúzó társaság vezetője többlépcsős számlázási láncokat működtetett, a gazdasági társaságok élén pedig a jogellenes tevékenységben közreműködő strómanok álltak. A közbevetett személyek a fiktív számlák ellenértékét „jutalékukkal” csökkentve, küldönceik segítségével visszajuttatták a bűnszervezet vezetőjének, mely tevékenységükkel közel 3 milliárd forint értékű vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek.
Bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt mindösszesen 21 embert hallgattak ki gyanúsítottként, akik közül 17 fő letartóztatását – melyből 4 fő esetében a kényszerintézkedést követően – bűnügyi felügyeletre enyhítette a Kecskeméti Járásbíróság.
A tétlenséget azzal pótolták, hogy az elkövető nyakára térdeltek
Az „Egy Birodalom Bukása” kapcsán frissen megjelent és a korábbi riportból sem tudtuk meg, hogy a NAV hány évig hagyta háborítatlanul működni ezeket a bűnszervezeteket, csupán a fenti 3 éves időszakról esett szó, amikor az elkövetők a bűnszervezetet vezethették. Az se derült ki, hogy az újabb letartóztatásnak milyen indoka volt.
A letartóztatás során a hatóság fellépése indokolatlannak látszik. Egy védekezésre alkalmatlan, veszélyt nem jelentő, alsónadrágban szereplő személyt, aki nyújtja hátra a kezét, teljesen szükségtelenül a földre kényszerítik, majd rátérdelnek a nyakára és a kamerát a bilincselre irányítva készítenek felvételt róla, amit a közösségi médiában is megjelenítenek.
A megszégyenítés és az erődemonstráció helyett indokoltabb lenne a büntetőügyek transzparensebb, a látványelemek helyett elsősorban a hatóság hatékonyságának bemutatása (ha van ilyen elem). Ilyen információ lett volna, hogy a NAV részéről történt-e intézkedés az adóelkerülés eredeti észlelésekor.
Igyekeztem megtudni mind a bűnügyi és az adóigazgatóságtól, valamint NAV KI kommunikációs fősztályától, hogy mikor történtek azok az elkövetések, amelyekkel kapcsolatosan most újabb bevetés zajlott egy kora reggeli időpontban, de senki se kívánta ezt az információt megadni, holott az az ügy szempontjából nyilvános lehetne és súlyos relevanciával is bír.
Vélhetően az adóhatóság nem szeretné bemutatni, hogy mennyi ideig hagyta működni a költségvetési csalás terén az elkövetőket. Ha most viszont már szeretnék kommentálni a cikket, azt szívesen nyilvánosságra hozzuk.
Íme a korábbi, 2025.07.08-án közzétett első videó az ügyben:
Ruszin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
