A kormány korábban sokat tett a közigazgatás elektronikus ügyintézése és annak költségmentessége terén, biztosítva az azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítést (AVDH). Aztán 2025 januárjától – teljesen érthetetlenül – kihátráltak ebből a koncepcióból és elkezdték nyomni, hogy kelljen fizetős elektronikus aláírás. A gazdálkodó szervezetek és több kormánytisztviselő is értetlenkedve állt az új helyzet előtt, de senki se merte felvállalni a kormánykritikus véleményét. Senki se szeretett volna nyilatkozni, mostanáig…
A kereskedelmi engedélyeztetés, a különböző kormányhivatali, önkormányzati bevadványok és főleg a munkaügyi ügyintézés terén statáriális helyzet alakult ki 2025 októberére, mert mindenhol nekiálltak a hivatalnokok elektronikus aláírást követelni, kivéve az adóhatóságokat, de jogellenesen nem fogadták el se a DÁP eAláírást se a fokozott biztonságú elektronikus aláírást. A NAV és az önkormányzati adóhatóságok – a 2025 januárban a NAV KI Jogi és Koordinációs Főosztály vezetőjétől kapott ígéret alapján – ugyanis kizárólag akkor követeltek elektronikus aláírást, ha azt a jogszabály kifejezetten megkövetelte és ez most is így szerepel az adóhatóság tájékoztatójában (7. oldal, 10. pont).
A kormányhivatalok elektronikus ügyintézési tájékoztatójában azonban nem szerepelt semmi se arról, hogy mely esetekben szükséges az elektronikus aláírás a csatolmányokra. Különösképpen a munkaügyi tájékoztatók voltak zavarosak. A Nógrád megyei foglalkoztatási főosztály által közzétett tájékoztatóban bár az szerepel, hogy támogatási igényhez nem kell elektronikus aláírás, az ország többi részén megkövetelik, a „hatósági” szerződéskötéshez pedig eleve előírják, holott azt jogszabály nem írja elő, az egyszerű magánokiratban történő aláírással is mehetne.
Az Igazságügyi Minisztérium 2025 nyarán kapott észbe és beleíratta a polgári perrendtartásba (értsd: javaslatot tettek az Energiaügyi Minisztériummal együttműködésben a törvény módosítására), hogy a „űrlapbenyújtás-támogatási szolgáltatás használata esetén” ne kelljen további hitelesítés a beadványhoz (Pp. 612.§ (2), 2025.07.30-tól), de a csatolmány jogi státuszát itt sem magyarázták meg, ami megbocsáthatatlan pongyolaság. Ez az intézkedés csak és kizárólag a polgári perrendtartásra vonatkozik! Ettől nem lesz megoldva például egy pályázati dokumentáció, vagy egy munkaügyi támogatás benyújtása!
Különösen aggasztó, hogy az önkormányzatok is általános követelményként állítják, hogy az elektronikus aláírás szükséges lenne, ami egyáltalán nem így van.
A számos írásos megkeresés került az illetékeseknek megküldésre, amelyet a címzettek egyszer még politikai diskurzusra is használtak. Ezekre a megkeresésekre egyáltalán nem érkezett válasz. Sikerült azonban a titkárnőkön átjutva elérni egy helyettes államtitkárt, aki nyilatkozatott is, elismerve, hogy a probléma nem oldódott meg. Ez a beszélgetés hallható alább.
A minősített elektronikus aláírás követelménye terén nem látszik nagy összeesküvés, csupán kormányzati nemtörődömség, ami Magyarországon senkinek se volt jó. Szükségesnek látszik az elektronikus ügyintézés feltételrendszerének haladéltalan felülvizsgálata és a felesleges elektronikus aláírások megvásároltatásának visszatérítése.
Ruszin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
