Úgy tűnik, csendben elhalt az egyéni vállalkozói nyilvántartás 2027-re tervezett kamarai átvétele. Az IDOMSOFT köreiből származó értesülésünk szerint egyáltalán nem folyik az átadást előkészítő informatikai fejlesztés. Mindeközben a NAV jelenleg is működteti a Vállalkozói Ügysegédet, a kamara hallgat (még a telefont se veszik fel), a jogalkotó pedig még nem vonta vissza a márciusban elfogadott törvénymódosítást.
Elhalt az informatikai előkészítés – maradhat a NAV rendszere
A 2026. március 10-én elfogadott törvény az egyéni vállalkozók nyilvántartását 2027. január 1-jétől a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) hatáskörébe utalná. Csakhogy az IDOMSOFT-tól származó értesülésünk szerint az átvételhez szükséges informatikai fejlesztés nem folyik. Ez arra utal, hogy a nagy lendülettel bejelentett kamarai hatáskörátadás előkészítése megfeneklett, és a nyilvántartás végül a NAV-nál maradhat.
Az IDOMSOFT érintettsége nem véletlen: az egyéni vállalkozói nyilvántartás informatikai üzemeltetésében jelenleg is szerepet játszik. A meglévő adatkapcsolatok és informatikai szolgáltatások miatt az átvétel előkészítésében a közreműködése szakmailag indokolt lenne. Egy nyilvános kormányzati projektanyag is megerősíti ezt. Most viszont éppen az informatikai megvalósítás hiánya jelenti a legerősebb figyelmeztető jelet.
A NAV végre megoldott egy évtizedes problémát – igaz, hibákkal
A NAV 2026. február 19-én vezette be az Ügyfélportálba integrált Vállalkozói Ügysegédet. Ezzel végre megszűnt az a több mint egy évtizedes, az MKOE által 2026. január 6-án is kifogásolt helyzet, amelyben a meghatalmazottak elektronikusan nem intézhették az egyéni vállalkozók nyilvántartási ügyeit. Az új rendszer UJEGYKE-meghatalmazással már biztosítja a képviseleti eljárást. Ez jelentős előrelépés, még akkor is, ha a meghatalmazások ismételt bejelentése felesleges adminisztrációt okoz.
Az MKOE ugyanakkor február 20-i közleményében több súlyos hiányosságra hívta fel a figyelmet. A tesztelés során kifogásolták a címvalidáció hiányát, az ÖVTJ-kódok kezelését, az idősoros változás-lekérdezés megoldatlanságát, a munkavégzés jellegére vonatkozó adatok problémáit, az átalányadózás választásának technikai korlátozását és a külföldi személyek azonosítási nehézségeit. A NAV egyes észrevételeket befogadott, másokat elutasított. A hibák egy részének rendezése helyett azonban a jogalkotó időközben az egész nyilvántartás más szervezethez telepítéséről rendelkezett.
A kamara márciusban még ünnepelt, a NAV lapít a múlt kapcsán
A kamarai átvételt a 2026. évi III. törvény írja elő. A kamara március 10-i közleményében még az adminisztráció csökkentésével és az egyablakos ügyintézéssel indokolta az új hatáskör megszerzését. A hangzatos bejelentésből azonban mindeddig nem lett nyilvánosan bemutatott informatikai megoldás. Nem található konkrét átállási menetrend, a fejlesztések előrehaladását bemutató beszámoló vagy a meghatalmazotti ügyintézés tervezett működését ismertető részletes tájékoztatás. Az MKOE megkereséseire a kamara nem adott érdemi választ, a NAV pedig nem számolt be a 2027-es hatáskörátadás előkészítésének állásáról. Emlékezetes, hogy a meghatalmazások kapcsán a kamara az MKOE megkeresésére hazugságokkal válaszolt és a jogszabálysértő állapot jelenleg is fennáll…
A 2014-ben hibásan kialakított rendszer kapcsán még volt ígéret a Belügyminisztérium részéről, ami aztán sose valósult meg. A NAV elnökhelyettese 2020-ban még értetlenkedett, 2024-ben beismert és változást ígért, 2025-ben pedig már ígérgették, hogy az megvalósul. Miután a NAV 2014-ben néhány óra (!) alatt simán készített bejelentési felületet a pénztárgépek igénylésére, így teljesen valótlan, hogy a meghatalmazottaktól történő bejelentéseket a NAV ne tudta volna fogadni. A meghatalmazottak kiszorítása – közigazgatási mércével – nagyon súlyos jogszabálysértés volt, azt nem egyszemélyben követték el az adóhatóság részéről, az teljesen tudatosan, szándékosan történt, így további bizonyítás nélkül is kimerítette (volna) a hivatali visszaélés bűncselekményét (Btk. 305.§) – az ügyészség azonban nem kívánt nyomozni (na majd most). Ennek fényében különösen furcsa, ha a fenti hivatali visszaéléssel alaposan gyanúsítható Tamásné Czinege Csillát búcsúünnepségben részesítette Rózsáné Sádt Mónika, a NAV új elnöke, 2026.11.07-én.
A Vállalkozói Ügysegéd maradásához még törvénymódosítás kell
A kamarai átvételt előíró törvény rendelkezései jelenleg továbbra is szerepelnek a Nemzeti Jogszabálytárban, és 2027. január 1-jén lépnének hatályba. Az értesüléseink alapján valószínűsíthető visszavonásnak még nincs nyilvános jogszabályi nyoma, azonban ez egy nyúlfarknyi rendelkezéssel megoldható.
A NAV Vállalkozói Ügysegédje nem hibátlan, de legalább működik, a meghatalmazottak is használhatják, és az adóhatósági adatokkal való kapcsolata adott. A februárban feltárt hibákat ki kell javítani, az ügyintézést tovább kell egyszerűsíteni. Egy már működő állami nyilvántartás teljes átszervezése helyett erre kellene fordítani az erőforrásokat. A kamarai átvétel elmaradásával a vállalkozók és a könyvelők csak nyerhetnek, közben talán a kamara elsajátítja a meghatalmazás jogintézményét…
Digitális „vállalkozás-segítő” kormányrendelet is készül
A kormány 2026. november 6-án társadalmi egyeztetésre bocsátotta a digitális államhoz kapcsolódó kormányrendeletek módosítását. A tervezet egyik melléklete a „Vállalkozni szeretnék” digitális életesemény-szolgáltatás működtetőjeként az IDOMSOFT Zrt.-t jelölné ki, míg a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarát (MKIK), a NAV-ot és a KSH-t csupán szakmai közreműködőként nevesíti. A szabályozás az egyéni vállalkozói nyilvántartás adatainak digitális felhasználását is bővítené, de egyetlen szóval sem tisztázza, a nyilvántartás 2027. január 1-én hol fog működni.
A kamara szerepe így látszólag ködös marad, de a Vállalkozói Ügysegéd nem érinti a kormányrendeletet. Miközben a hatályos törvény szerint hamarosan át kellene vennie a nyilvántartás vezetését és informatikai működtetését, az új tervezetben mindössze közreműködőként jelenik meg a kamara, de még ebben is gyengén teljesít, hiszen a KSH „miatt” a törvény által előírt ÖVTJ tájékoztatásukat se sikerült megszerveznie, csak mutogatni tudnak. A Tudományos és Technológiai Minisztérium számára küldött e-mail által. november 14-ig véleményezhető tervezet.
Ruszin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
