A kormány indoklás nélkül kirángatta az egyéni vállalkozási nyilvántartást a NAV kezéből, pedig már éppen kezdett egyenesbe jönni. Az ostobaság és rendszerek ismeretének teljes hiánya egy szikével hadonászó, ostoba jogalkotó képét mutatta az NER – várhatóan – utolsó országgyűlési ülésnapján.
A meghatalmazott szándékos akadályozása: hivatali visszaélés
A meghatalmazott 12 éven át nem intézhette elektronikus úton az egyéni vállalkozást. Ez a jogszabálysértő állapot immár egy bő évtizede fennállt. A meghatalmazotti ügyintézést az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény szerint biztosítani kellene az NAV részéről (Ákr. 13-14.§). A Belügyminisztérium 2020 nyaráig taposta a törvényt, amit a NAV gátlástalanul folytatott egészen 2026.02.19-ig.
A NAV elnökhelyettese 2020-ban még értetlenkedett, 2024-ben beismert és változást ígért, 2025-ben pedig már ígérgették, hogy az megvalósul. Miután a NAV 2014-ben néhány óra (!) alatt simán készített bejelentési felületet a pénztárgépek igénylésére, így teljesen valótlan, hogy a meghatalmazottaktól történő bejelentéseket a NAV ne tudta volna fogadni. A kizárásuk nagyon súlyos jogszabálysértés és miután annak az adóhatóság (és a Belügyminisztérium is) tudatában volt az nagyon könnyen, további bizonyítás nélkül is kimeríti a hivatali visszaélés bűncselekményét (Btk. 305.§).
A meghatalmazott webes ügysegéden való akadályozása terén nem volt lehetőség jogorvoslatra, hiszen nem keletkezett semmilyen döntés, hanem egy informatikailag beállított helyzettel lehetett szembesülni. A NAV 1819-es infóvonala takargatta a jogszabálysértést, az ügyintézők a meghatalmazotti ügyintézésről érdeklődőre inkább rárakták a telefont (erről számos rögzített hívás áll a rendelkezésünkre). A jogellenes állapot miatt a felelősség kizárólag a NAV felsővezetését terheli, amiről értekezleti jegyzőkönyveknek is születnie kellett, illetve az további kihallgatásokkal rekonstruálható.
Egy nap alatt elfogadott törvény, indoklás nélkül
Az Országgyűlés – bár a kormány megígérte, hogy ilyent nem fognak csinálni – társadalmi egyeztetés nélkül, kivételes tárgyalásban lényegében 24 óra alatt átnyomta a törvényt, amely kicsavarja a NAV kezéből az egyéni vállalkozói nyilvántartást és áthajítja a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarához. A törvény nem tartalmaz semmilyen indoklást az intézkedésre, csupán megállapítja, hogy ez fog történni 2027.01.01-vel.
A kamara magasról tesz a meghatalmazottakra
A NAV Über Pocsék Oldalán – számos hiba mellett – működő Vállalkozói Ügysegéd legalább rendezte a meghatalmazást, bár ez is adminisztrációt okoz, mert a jogalkotó nem rendelte el a Rendelkezési Nyilvántartásban már meghatalmazással rendelkezők adatainak átemelését a NAV-hoz, hanem minden egyéni vállalkozói ügyet intézni kívánó személy ELÖLRŐL kell kezdje a meghatalmazási procedúrát az ÁNYK nyomtatvány (UJEGYKE), vagy egy jó kis Onyázás által.
A kamara az MKOE megkeresésére hazugságokkal válaszolt a meghatalmazás témakörében és a jogszabálysértő állapot jelenleg is fennáll! Sőt! A kamara hajlamos az ostoba és jogellenes adminisztratív elvárások önkényes és erőszakos érvényesítésére, amit a kivitelezői felelősségbiztosítások terén az alkuszok tapasztaltak is: a rendeletben előírt (nem definiált) fedezetigazolás mellé a jogszabály tudatos megsértésével követelik a kötvény és az ajánlat bemutatását. Ajánlat egyéként nagyon sok alkusznál már nem is készül. Ráadásul a kamara mintha a XX. században ragadt volna, mert mindenhová kézzel tett aláírásokat és PAPÍRRA nyomtatás visszaszkennelését várja, ami nemcsak jogszabálysértő, de káros is. A kamara egyébként azóta se csatlakozott a Rendelkezési Nyilvántartáshoz.
A kamarának nincs felügyeleti szerve, nincs másodfokú hatósági döntés, hanem ha a kamara jogszabálysértést követ el, azt kizárólag bíróság előtt lehet orvosolni, 30 napon belül a törvényszékre – elektronikus úton – benyújtott keresettel.
Kiépíteni, megcsinálni, újra elölről, de minek…?
A kamarának az igencsak bonyolult KSH és NAV adatkapcsolat rövid időn belüli létrehozását és stabil működtetését, de a meghatalmazotti rendszert is a nulláról kellene kiépítenie, a NAV felé a meghatalmazást továbbra is külön kellene intézni, sőt a táppénzhez a Rendelkezési Nyilvántartásba is külön kellene eljárni – nesze neked „egyablak”. A NAV 2026.02.19-én indította el a (félkész) Vállalkozói Ügysegédet, de azt már be is kell csukja 2026.12.31-vel, ráadásul az állami informatika nem kedveli a januári váltásokat, mert a döntéshozók ilyenkor általában a szabadságukat töltik.
Az ilyen súlyos következményekkel, többletadminisztrációval, felesleges fejlesztési költségekkel járó döntést épeszű kormány nem javasol és egy felelős országgyűlés nem szavaz meg!
Ruazin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
