Itt a karácsony: 20 év várakozás után a NAV kitalált egy köztartozásmentességi igazolásos izét és meggyőzte a minisztériumot, hogy ez „menni fog”. Hívjuk ezt KOMA igazolásnak, hátha komálni fogjuk (spoiler: nem fogjuk). A téma a közlöny 157. számában landolt.
KOMA igazolás
Ez a KOMA igazolás – a rendelet szerint – az adóhatóság Über Pocsék Oldalán lesz lekattintható, ÁNYK nélkül, sőt már a címzettet és a célt se kell kitölteni. Egy ilyen KOMA igazolást már 2006-tól el lehetett volna indítani az eBEV-en, de mindig volt valami, ami fontosabb volt, a NAV pedig tolta-tolta maga előtt a témát. Igen, bő 20 év kellett hozzá, hogy a téma a NAV Über Pocsék Oldalára beköltözzön, de most sem azt csinálják, amire szükség lenne.
Persze én már el is képzeltem, hogy lehetne ez KOMA igazolásról szóló rész egy bazi nagy zöld felület, rögtön jelezve, hogy az akadálytalanul lekérhető, vagy egy piros felület, ami rögtön jelezné, hogy az miért nem kérhető le. Mibe fogadjunk, hogy nem ilyen lesz?
A NAV Über Pocsék Oldalán már az adott adózó kitallózásakor jelezni kellene, hogy megfelel-e a KOMA igazolás feltételeknek, de nem ez lesz, hanem a folyamatot el kell indítani, hogy a feltételek teljesülését egyáltalán a NAV megvizsgálja. A rendelet zavaros szövegének „benyújtáskor” fordulatából ez egyenesen következik. Eszerint a NAV továbbra is képtelen megállapítani, hogy egy adott adózó, adott időpillanatban alkalmas-e a NAV nullás igazolásra, hanem azt külön kell vizsgálnia. Lássuk a könnyített feltételeket (Art. 260.§):
- NAV adótartozás max. 5 eFt
- köztartozás max. 30 eFt
- csop. ÁFA tartozás max. 0 eFt
- csop. TAO tartozás max. 0 eFt
- nem áll csődeljárás alatt
- nem áll végelszámolás alatt
- nem áll kényszertörlés alatt
- nem áll felszámolás alatt
- mögöttes kötelezett max. 0 eFt.
Pongyolaságok, jogalkotási hibák
Van egy kakukktojás feltétel, ami teljesen értelmezhetetlen, ami így szól: az adózó nyilatkozata alapján az esedékes bevallási és befizetési kötelezettségének maradéktalanul eleget tesz vagy tett.
A jogszabályt írók benézték, ugyanis ez a fenti 5 ezer forintos küszöbnek nem felel meg, azzal ellentmondásan áll a „maradéktalanul” szó miatt. Sebaj, majd ezt a feltételt letapossák, mert útban van, aztán nekiállnak azt kimagyarázni, hogy azt hogyan is kell érteni.
Van itt más pongyolaság is: a KOMA igazolás esetén nem látszik, hogy választható-e adott napra, vagy az csak igénylés napján fennálló helyzetre vonatkozik-e, vagy a kibocsátás napjára. Az ilyen pongyolaságok már évek óta az NGM adózásért felelős helyettes államtitkárának védjegyévé váltak, az egyes jogszabályi szövegekben gyakori az átgondolatlanság, a valós ügyintézési ismeretek hiánya miatt. A dolog azért is jogalkotási hiba, mert kizárólag a hiánypótlási szakaszban szerepel, hogy a KOMA igazolás a kibocsátás napjára vonatkozóan igazolja a feltételeknek történő megfelelést. A főszabály szerinti vonatkozási dátum szabályozása viszont kimaradt.
Vajon kinek az érdeke volt ez a látszatprojekt?
Mire jó és mire nem lesz jó a KOMA igazolás?
Az újfajta KOMA igazolás láttán azért se érdemes ünnepelni, mert az nem igazán illeszkedik a szokásos folyamatokba, csak ritkán lesz jól alkalmazható. Ahogy fenn már említettem, nincs cél, nincs címzett, nincs fizetési könnyítésről szóló infó, vagy egyéb adat, ami fontos lehet. Például a Széchenyi Kártya igényléséhez egy ilyen igazolás biztosan nem lesz jó. Vélhetően a kormánnyal olyan jó kapcsolatot ápoló kamarai vezetők ezt a malőrt nem észlelték, mert nekik a KOMA igazolás nem lesz jó semmire.
A KOMA igazolás használhatósága terén ez újabb csalódási pont lesz.
Hiánypótlásosdi, ami főleg a laikusok esetén nem fog jól működni
Van itt még egy következetlenség, ami egy idő után zavarni fogja az adóhatóságot. Az adózók széles rétege tudja majd könyvelő nélkül lekattintani a KOMA igazolást. A NAV ilyenkor 10 napos határidő tűzésével hiánypótlásra szólít fel, ha nincs kötelező elektronikus ügyintézés, akkor papíron! Ha az átvett küldeményre nem jön pótlás, akkor az igazolás kiadását a NAV kénytelen lesz megtagadni! Az igényléssel kapcsolatos visszajelzést is a NAV Über Pocsék Oldalán kellene rendezni, de jól láthatóan a NAV erre nem felkészült.
A NAV így a teljesen feleslegesen lekattintott KOMA igazolási kérelmeknél is hiánypótlást kell elrendeljen és után megszüntető határozatot kell kézbesítenie, kötelező elektronikus ügyintézés hiányában papíron, postán.
A jogalkotási és koncepcionális hibákat is ki kell majd – számos egyéb mellett – javítani 2026 nyarától kezdődően…
Ruszin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
