One Response

  1. „Mi a baj az iparűzési adó bevallásával?” az hogy nem tudja mi az arányosítás.
    „A bolygónkon egyedülálló, rendszeridegen, nyakatekert és ködös szabályozású közteherviselési módozat (értsd: iparűzési adó) bámulatos bonyolultsági fokra jutott el, aminek a megtestesítője a 22HIPAK bevallás.” Egyet értek vele. én a v8.0-al kínlódok.
    Szóval, a több település felosztás esetén rögzíteni kell a „személyi jellegű ráfordítást” vagy / és a „felmerült eszközértéket”, mely alapján kiszámolj a településre jutó adót, ami teljesen fals érték, mert nem arányosít. Viszont ha a adóalapot szétlököd a ’költségek’ alapján, akkor már jó adót kapsz.
    Azaz nem ’költséggel’, hanem rész adóalappal kell feltölteni a rublikát. De ezt nem írhatom bele, mert nem ezt kéri.
    ’Élvezem’ a hibaüzeneteket is, mert ahol számszaki eltérést jelez nem közli a hiba mértékét. Bár nem is a hibát, hanem az elvárt és kapott összegpáros lenne a beszédesebb hibajelzés.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük