A NAV már 2023-tól elkezdte kiherélni a jól működő eBEV portált, ami még mindig a könyvelők legfontosabb információforrása maradt. A kiherélést sikerült megállítani, de így is csorbított képességek mellett is az eBEV fényévekkel hasznosabb, ha dokumentumok kereséséről van szó, miután a NAV Über Pocsék Oldala egyszerű dokumentumokat se talál meg, vagy a listában leközölt eredmények hamisak, vagy azok SSL hiba miatt nem tölthetőek le, nem is beszélve a könyvelői szemmel fertelmes adófolyószámláról. A hivatali pletykák szerint most ismét felmerült az eBEV lekapcsolása 2027-től.
Az ÜPO szerint nincs 1208-as – az eBEV szerint van
2026. október 4-én ugyanannál az adózónál, ugyanarra a bevallástípusra kerestünk rá. Az Über Pocsék Oldalnak méltán nevezett ÜPO a „1208” beírására egyszerűen közölte: „Nem található elemek.” Az eBEV-en ugyanez a lekérdezés pillanatok alatt visszaadta a korábbi 1208-as járulékbevallásokat, összesen 18 állományt. Ez azért különösen szép teljesítmény, mert a NAV az ÜPO indulásakor még azt ígérte, hogy a korábban beadott bevallások és dokumentumok az új felületen is lekérdezhetők és letölthetők. A gyakorlatban viszont van, amit az új rendszer egyszerűen nem talál meg.
Ezért az eBEV-et a NAV jelenleg nem állíthatja le anélkül, hogy működő szolgáltatást biztosítana helyette az adózóknak és a könyvelőknek. Szerencsére nem is állította le: az eBEV ma is működik, sőt a NAV 2026-os üzemszüneti tájékoztatói továbbra is külön informatikai rendszerként sorolják fel. A korábbi FairConto-cikkben már részletesen bemutattuk, hogy dokumentum-lekérdezésben az öreg eBEV sokszor ma is jobb az új szutyoknál. Most erre kaptunk egy újabb, látványos példát.
Nem csak mi mondjuk: az eBEV-et addig kell megtartani, amíg van mire lecserélni
A problémát régóta jelzi a könyvelői szakma. A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete 2026 februárjában egyértelműen kimondta, hogy az eBEV megszüntetésére csak jól működő adószámla és korlátlan tömeges lekérdezés megvalósítása után kerülhet sor. Ez nem új követelés: az MKOE már 2023-ban is tiltakozott az eBEV működő funkcióinak lekapcsolása ellen, amikor azokat az ONYA-ra és az ÜPO-ra kezdték átterelni.
És nem kizárólag szervezeti álláspontról van szó. Lakatos Klára az Egy könyvelő élete szakmai blogon már 2024-ben arról írt, hogy az eBEV-funkciók átköltöztetésének híre széles körű felháborodást váltott ki, és ilyen fejlesztési tempó mellett még évekig nem lenne szabad teljesen megszüntetni az eBEV-et. Ez a lényeg: nem nosztalgiából ragaszkodunk egy húszéves felülethez, hanem azért, mert működik. A NAV saját évkönyve szerint az ÜPO lekérdezési forgalma már többszöröse az eBEV-ének, de a nagyobb forgalom nem bizonyítja azt, hogy minden régi funkciót hibátlanul átvett. Egy hiányzó 1208-as bevallásnál ez az érvelés rögtön el is vérzik.
A 30 percből közben 20 lett – jöhet az automatikus frissítés
Korábban még annak örültünk, hogy az Über Pocsék Oldal munkamenetét sikerült 30 percre növelni. Most már úgy látszik, ezt is sikerült visszafejleszteni: az ÜPO jelenleg 20 perc után bontja a munkamenetet, ami egy könyvelőirodai használatnál nevetségesen rövid. Ha több ügyféllel, több böngészőfüllel, bevallásokkal és dokumentumokkal dolgozunk párhuzamosan, nem az a feladatunk, hogy húszpercenként bizonyítsuk egy állami weboldalnak, hogy még életben vagyunk.
Erre praktikus kerülőút az Auto Refresh Page Chrome-kiegészítő, amelynél egyedileg megadható, hogy milyen időközönként frissítse az adott ÜPO-lapot; a Chrome Web Store leírása szerint akár több lap automatikus újratöltését is kezeli. Nálunk az automatikus frissítő rutin jól működik, de természetesen ez is csak tüneti kezelés. Előbb legyen az ÜPO-ban minden bevallás valóban lekérdezhető, legyen normális tömeges lekérdezés, kiszámítható M2M-adatkapcsolat és használható munkamenet, azután lehet beszélni az eBEV lekapcsolásáról. Addig az eBEV lehet öreg és ronda, de legalább megtalálja azt a rohadt 1208-ast.
Ruszin Zsolt, a FairConto Zrt. részvényese
Save as PDF
